El secretario de Defensa Pete Hegseth dio hasta el viernes al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, para cumplir con las demandas del Pentágono sobre el uso de sus modelos de inteligencia artificial o enfrentar la cancelación del contrato de la compañía, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
El ultimátum llegó en una reunión el martes en el Pentágono que terminó en un punto de estancamiento, dijo la gente. Si Anthropic no muestra más flexibilidad trabajando con los militares, Hegseth dijo que también podría etiquetar a la compañía como un riesgo de la cadena de suministro, una medida típicamente reservada para empresas extranjeras vinculadas a adversarios extranjeros, o invocar la Ley de Producción de Defensa para esencialmente obligar a la empresa a trabajar más en colaboración con el Pentágono.
Cualquiera de los dos movimientos sería casi sin precedentes, han dicho los expertos. Designar a una empresa un riesgo de cadena de suministro significa que las empresas que trabajan con el Pentágono tendrían que certificar que no utilizan los modelos Claude de Anthropic en ninguno de sus trabajos con los militares, lo que podría afectar a una franja de empresas, incluidas muchas en el sector tecnológico. La Ley de Producción de Defensa generalmente se utiliza para controlar sectores críticos como la energía y la atención médica durante las emergencias nacionales.
Anthropic no permite que sus modelos se utilicen para la vigilancia doméstica masiva o armas autónomas. Hegseth está presionando para que Anthropic dé permiso a los militares para usar sus modelos de IA en todos los casos de uso legal, un movimiento al que la compañía se ha resistido.
Axios informó previamente sobre la reunión del martes.
El cisma entre las dos partes es un momento clave para la industria de la IA. Antes de la reciente tensión con el Departamento de Defensa, Anthropic era el único desarrollador cuyos modelos habían recibido aprobación para su uso en entornos clasificados. El fabricante de ChatGPT OpenAI, Google y xAI de Elon Musk también tienen acuerdos con el Pentágono y podrían beneficiarse de una relación de Anthropic con los militares.
El Departamento de Defensa y xAI recientemente llegaron a un acuerdo para permitir que Grok se use en un entorno clasificado, según un alto funcionario del Pentágono. El acuerdo refuerza los estrechos vínculos de Musk con el Pentágono, que apoya a SpaceX a través de contratos por valor de miles de millones de dólares. Musk gastó casi 300 millones de dólares en 2024 para ayudar a elegir al presidente Trump y a otros republicanos.
En la reunión con Hegseth, Amodei reiteró las líneas rojas de la compañía y dijo que no interferirían con las operaciones del Pentágono, dijeron personas familiarizadas con los detalles de la reunión. El alto funcionario del Pentágono dijo que el ultimátum no estaba directamente relacionado con esas restricciones, y agregó que la compañía tiene hasta las 5:01 p. m. Hora del este el viernes para aceptar sus términos.
El conflicto Anthropic-Pentágono se intensificó recientemente después de que un empleado de Anthropic le preguntara a un homólogo de la empresa de minería de datos Palantir, que incorpora a Claude en su trabajo con los militares, cómo se utilizó la tecnología en la operación para capturar al expresidente venezolano Nicolás Maduro. Algunos funcionarios de la administración se enteraron del intercambio y lo vieron como una sugerencia de que Anthropic se opuso al uso. Anthropic dijo que la pregunta era parte de las discusiones tecnológicas rutinarias.
Los funcionarios de la administración Trump son escépticos de Anthropic porque contrató a funcionarios de alto perfil de la era Biden y tiene vínculos con grandes donantes a causas liberales. Algunos de los ataques de la administración Trump contra la IA "despierta" se han dirigido a la empresa.
"Muy pronto, tendremos los principales modelos de IA del mundo en todas las redes no clasificadas y clasificadas en todo nuestro departamento, hace mucho tiempo que se espera", dijo Hegseth en un discurso en SpaceX el mes pasado, antes de la fusión de la compañía de cohetes con xAI.
En el mismo discurso, agradeció a Musk, quien fundó ambas empresas, por trabajar con los militares y dijo que el Pentágono no empleará modelos de IA que no dejen que los miembros del servicio luchen en guerras. Se refería a las discusiones que los funcionarios de la administración han tenido con Anthropic, dijeron personas familiarizadas con su pensamiento.
Los analistas de políticas de IA, incluido Dean Ball, un ex asesor de IA de la administración Trump, han advertido que la ruptura del Pentágono con Anthropic dañaría los objetivos de seguridad nacional y tecnología de la administración. Ball calificó las últimas amenazas de Hegseth de "incoherentes" en X, diciendo que el riesgo de la cadena de suministro y las opciones de la Ley de Producción de Defensa son respuestas políticas inconsistentes.
Algunos legisladores y académicos estatales también han expresado su preocupación sobre la fiabilidad de Grok y la tendencia a proporcionar información inexacta a los usuarios. El verano pasado, xAI fue incendiada después de que Grok se llamara a sí mismo "MechaHitler" y generara contenido racista y antisemita, lo que llevó a la compañía a disculparse y actualizar el chatbot.